बिडेन ने मुद्रास्फीति को कम करने के लिए टैरिफ रोलबैक का वजन किया, यहां तक ​​​​कि थोड़ा सा भी

बिडेन ने मुद्रास्फीति को कम करने के लिए टैरिफ रोलबैक का वजन किया, यहां तक ​​​​कि थोड़ा सा भी

वॉशिंगटन – राष्ट्रपति बिडेन वरिष्ठ प्रशासन अधिकारियों के अनुसार, 40 वर्षों में सबसे तेजी से मूल्य लाभ को कम करने की उम्मीद में, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प द्वारा चीनी सामानों पर लगाए गए कुछ टैरिफ को वापस लेने के लिए वजन कर रहे हैं।

व्यापारिक समूह और कुछ बाहरी अर्थशास्त्री प्रशासन पर आयात पर करों के कम से कम एक हिस्से में ढील देने का दबाव डालते रहे हैं, यह कहते हुए कि यह एक महत्वपूर्ण कदम होगा जो राष्ट्रपति उपभोक्ताओं के लिए लागत में तुरंत कटौती कर सकते हैं।

फिर भी प्रशासन द्वारा शुल्कों को उठाने के लिए किसी भी कार्रवाई से मुद्रास्फीति की दर में एक बड़ा सेंध लगाने की संभावना नहीं है, जो मई में 8.6 प्रतिशत तक पहुंच गई थी – जबकि राजनीतिक प्रभाव गंभीर हो सकते हैं। इस साल एक प्रभावशाली अध्ययन ने भविष्यवाणी की थी कि टैरिफ उठाने के एक कदम से परिवारों को प्रति वर्ष $ 797 की बचत हो सकती है, लेकिन प्रशासन के अधिकारियों का कहना है कि वास्तविक प्रभाव सबसे कम होने की संभावना है, कुछ हद तक क्योंकि कोई मौका नहीं है कि श्री बिडेन सभी संघीय को वापस ले लेंगे। सरकार के शुल्क और अन्य संरक्षणवादी व्यापार उपाय।

टैरिफ चर्चा अर्थव्यवस्था के लिए एक अनिश्चित समय पर आती है। लगातार मुद्रास्फीति ने उपभोक्ता विश्वास को चकनाचूर कर दिया है, शेयर बाजारों को भालू क्षेत्र में ले जाया है – उनके जनवरी के उच्च से 20 प्रतिशत नीचे – और मंदी की आशंकाओं को भड़काया है क्योंकि फेडरल रिजर्व ब्याज दरों को बढ़ाने के लिए तेजी से आगे बढ़ता है।

कुछ प्रशासन अर्थशास्त्री निजी तौर पर अनुमान लगाते हैं कि श्री बिडेन जिस टैरिफ कटौती पर विचार कर रहे हैं, वह समग्र मुद्रास्फीति दर को एक प्रतिशत के एक चौथाई तक कम कर देगी। फिर भी, एक संकेत में कि मुद्रास्फीति कितनी बड़ी राजनीतिक समस्या बन गई है, अधिकारी वैसे भी कम से कम आंशिक छूट का वजन कर रहे हैं, क्योंकि राष्ट्रपति के पास कुछ अन्य विकल्प हैं।

चीन के टैरिफ अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए सामानों की कीमत बढ़ा रहे हैं, जो अनिवार्य रूप से आयातित सामानों के लिए पहले से भुगतान किए गए कर के ऊपर कर जोड़ रहे हैं। सिद्धांत रूप में, टैरिफ हटाने से मुद्रास्फीति कम हो सकती है यदि कंपनियां उन उत्पादों पर कीमतों में कटौती – या वृद्धि बंद कर देती हैं।

श्री बिडेन ने कहा है कि मुद्रास्फीति पर नियंत्रण मुख्य रूप से फेडरल रिजर्व के पास है, जो उधार लेने और खर्च करने के लिए पैसे को और अधिक महंगा बनाकर मांग को ठंडा करने की कोशिश कर रहा है। फेड को बुधवार को ब्याज दरों में वृद्धि की उम्मीद है, संभवतः 1994 के बाद से इसकी सबसे बड़ी वृद्धि हुई है, क्योंकि यह लगातार मुद्रास्फीति को नियंत्रण में लाने की कोशिश करता है। बड़ी दर वृद्धि की संभावना ने वॉल स्ट्रीट को हिला कर रख दिया है, जिसने मंगलवार को स्थिर होने से पहले सोमवार को भालू बाजार क्षेत्र में प्रवेश किया।

टैरिफ में बदलाव के लिए कोई भी कदम महत्वपूर्ण ट्रेड-ऑफ ले सकता है। यह कंपनियों को चीन में अपनी आपूर्ति श्रृंखला रखने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है, अमेरिका में नौकरियों को वापस लाने के लिए व्हाइट हाउस की एक और प्राथमिकता को कम कर सकता है। और यह श्री बिडेन – और कांग्रेस में उनके डेमोक्रेटिक सहयोगियों – को उन हमलों के लिए बेनकाब कर सकता है कि वह बीजिंग को हुक से बाहर कर रहे हैं जब चीन के साथ अमेरिका के आर्थिक संबंध खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण हो गए हैं, मध्यावधि चुनाव और अगली राष्ट्रपति पद के लिए एक कील मुद्दा गहरा कर रहे हैं।

चीन ने अभी तक अमेरिका-चीन व्यापार सौदे के हिस्से के रूप में अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा नहीं किया है, जिसमें श्री ट्रम्प ने बातचीत की, जिसमें प्राकृतिक गैस, बोइंग हवाई जहाज और अन्य अमेरिकी उत्पादों की महत्वपूर्ण मात्रा में खरीद करने में विफल रहा। श्री ट्रम्प ने चीन से अपनी आर्थिक प्रथाओं को बदलने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से एक दबाव अभियान के हिस्से के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा चीन से आयात किए जाने वाले उत्पादों के थोक पर टैरिफ लगाया। दो साल से अधिक समय के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग 160 अरब डॉलर के चीनी उत्पादों पर 25 प्रतिशत टैरिफ बरकरार रखा है, जबकि अन्य 105 अरब डॉलर, ज्यादातर उपभोक्ता वस्तुओं पर 7.5 प्रतिशत कर लगाया गया है।

जबकि श्री बिडेन ने श्री ट्रम्प द्वारा टैरिफ का इस्तेमाल करने के तरीके की आलोचना की है, उन्होंने यह भी स्वीकार किया है कि चीन की आर्थिक प्रथाओं ने अमेरिका के लिए खतरा पैदा किया है।

यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स जैसे व्यापारिक समूहों और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के तहत एक ट्रेजरी सचिव लॉरेंस एच समर्स जैसे अर्थशास्त्रियों ने व्हाइट हाउस से जितना संभव हो उतने टैरिफ को निरस्त करने का आग्रह किया है, यह कहते हुए कि इससे उपभोक्ताओं को बढ़ती कीमतों से निपटने में मदद मिलेगी।

श्री समर्स और अन्य ने पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स के अर्थशास्त्रियों के इस मुद्दे पर मार्च के अध्ययन का अनुमोदन किया है, जिन्होंने तर्क दिया कि टैरिफ हटाने का एक “व्यवहार्य पैकेज” – जिसमें कई प्रकार के शुल्क और व्यापार कार्यक्रमों को निरस्त करना शामिल है, न कि केवल उन चीन पर लागू – उपभोक्ता मूल्य सूचकांक में 1.3 प्रतिशत अंक की एक बार की कमी का कारण बन सकता है, जो प्रति अमेरिकी परिवार में $ 797 का लाभ है।

एक साक्षात्कार में, श्री समर्स ने कहा कि टैरिफ कम करना “शायद सबसे शक्तिशाली सूक्ष्म आर्थिक या संरचनात्मक कार्रवाई है जो प्रशासन कीमतों और मुद्रास्फीति के दबाव को अपेक्षाकृत तेजी से कम करने के लिए ले सकता है।”

लेकिन यहां तक ​​कि प्रशासन के अंदर के लोग भी जो टैरिफ में ढील का समर्थन करते हैं, उन्हें संदेह है कि इस कदम से श्री समर्स और अन्य लोगों ने जितनी राहत की भविष्यवाणी की है, उतनी ही राहत मिलेगी।

ट्रेजरी सचिव और कुछ टैरिफ रोलबैक के वकील जेनेट एल येलेन ने पिछले हफ्ते एक हाउस कमेटी को बताया, “मुझे लगता है कि कुछ कटौती जरूरी हो सकती है और लोगों को जो चीजें खरीदते हैं, उनकी कीमतों में कमी लाने में मदद मिल सकती है।” “मैं स्पष्ट करना चाहता हूं, मैं ईमानदारी से नहीं सोचता कि टैरिफ नीति मुद्रास्फीति के संबंध में रामबाण है।”

सुश्री येलेन ने मंगलवार को नेशनल रिटेल फेडरेशन के निदेशक मंडल से मुलाकात की, जिसने लंबे समय से टैरिफ के खिलाफ तर्क दिया है और हाल ही में यह मामला बनाया है कि उन्हें समाप्त करने से मुद्रास्फीति कम हो जाएगी।

एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या जिन कंपनियों को टैरिफ राहत दी गई है, क्या वे वास्तव में उन बचत को कम कीमतों के रूप में पारित करेंगी या उन्हें मुनाफे के रूप में अवशोषित करने का विकल्प चुनेंगी। उपभोक्ताओं ने अब तक रोजमर्रा की वस्तुओं के लिए अधिक भुगतान करना जारी रखा है, एक तथ्य यह है कि निगमों ने निवेशकों के साथ कमाई कॉल में एक कारण के रूप में उद्धृत किया है कि वे अधिक शुल्क ले सकते हैं।

नेशनल रिटेल फेडरेशन में सरकारी संबंधों के वरिष्ठ उपाध्यक्ष डेविड फ्रेंच ने कहा कि प्रशासन यह समझने की कोशिश कर रहा है कि टैरिफ में कटौती कितनी जल्दी मूल्य निर्धारण में बदलाव करेगी, और खुदरा विक्रेताओं से आश्वासन मांग रही है कि कोई भी बचत अमेरिकी उपभोक्ताओं के साथ पारित की जाएगी।

“मुझे लगता है कि प्रशासन के दिमाग में, मूल्य रोलबैक होने जा रहा है और मूल्य टैग से पैसा आने वाला है,” उन्होंने कहा। “मुझे यकीन नहीं है कि आप इस तरह एक नाटकीय बदलाव देखने जा रहे हैं।”

कीमत घटने के बजाय, उदाहरण के लिए, स्टोर कीमतों को और भी अधिक बढ़ाने पर रोक लगाने का विकल्प चुन सकते हैं। उन्होंने कहा कि खुदरा विक्रेता “जहां संभव हो, मूल्य निर्धारण में नाटकीय बदलाव प्रदर्शित करने के लिए जितना संभव हो उतना करेंगे,” लेकिन वे अभी भी लागत के मामले में आपूर्ति श्रृंखला में दबाव का सामना कर रहे हैं, उन्होंने कहा।

बढ़ती कीमतों ने पूरी अर्थव्यवस्था में अमेरिकियों को झकझोर दिया है, परिवारों की क्रय शक्ति को खत्म कर दिया है और श्री बिडेन की अनुमोदन रेटिंग में लगातार गिरावट में योगदान दिया है। उपभोक्ता मूल्य सूचकांक एक साल पहले मई में 8.6 प्रतिशत ऊपर था, जो 40 वर्षों में इसकी सबसे तेज वृद्धि दर है। श्री बिडेन का कहना है कि उन्होंने मुद्रास्फीति से लड़ने को अपनी सर्वोच्च आर्थिक प्राथमिकता बना लिया है।

पिछले हफ्ते, श्री बिडेन ने आयातित सौर पैनलों पर टैरिफ पर दो साल के ठहराव की घोषणा की, जो घरेलू उपभोक्ताओं के लिए लागत को कम कर सकता है, लेकिन जिसने चीनी निर्माताओं द्वारा अवैध व्यापार प्रथाओं की वाणिज्य विभाग की जांच को प्रभावी ढंग से पूर्व-खाली कर दिया।

घरेलू व्यापार समूहों, श्रमिक नेताओं और ओहियो के प्रतिनिधि टिम रयान जैसे लोकलुभावन डेमोक्रेट, जो एक प्रतिस्पर्धी सीनेट की दौड़ में बंद हैं, ने श्री बिडेन को टैरिफ रखने के लिए प्रेरित किया है। श्री रयान ने मंगलवार को एक संवाददाता सम्मेलन में श्री बिडेन से बीजिंग को कोई आर्थिक आधार नहीं देने का आग्रह किया।

अर्थशास्त्री इस बात से असहमत हैं कि टैरिफ हटाने से प्रशासन को कितनी मुद्रास्फीति राहत मिल सकती है।

आंशिक रूप से ऐसा इसलिए है क्योंकि श्री समर्स और अन्य द्वारा उद्धृत मुद्रास्फीति की गणना में श्री बिडेन वास्तव में विचार कर रहे नीतियों की तुलना में कहीं अधिक व्यापक छूट शामिल है, जिसमें लोकप्रिय “अमेरिका खरीदें” कार्यक्रम शामिल हैं जिनके लिए संघीय सरकार और कुछ ठेकेदारों को अमेरिकी-निर्मित खरीदने की आवश्यकता होती है। माल, भले ही वे अधिक महंगे हों।

संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि, कैथरीन ताई ने पिछले महीने एक साक्षात्कार में कहा, पीटरसन इंस्टीट्यूट का अध्ययन “कल्पना या एक दिलचस्प शैक्षणिक अभ्यास के बीच कुछ है” जो वास्तविक दर्द को पकड़ नहीं पाता है जो अमेरिकी महसूस कर रहे हैं।

नेशनल काउंसिल ऑफ टेक्सटाइल ऑर्गेनाइजेशन के अध्यक्ष किम ग्लास, जिन्होंने टैरिफ रखने के लिए प्रशासन की पैरवी की है, ने कहा कि उनके उद्योग में चीनी सामानों के लिए टैरिफ “डॉलर पर पैसा” है जो पहले से ही अन्य विकल्पों से बहुत कम कीमत पर थे। देश।

टैरिफ की कीमतें सीमा पर आने वाले सामान की कीमत पर लागू होती हैं, न कि किसी स्टोर पर लगाए गए अंतिम खुदरा मूल्य पर। चीन से जींस की एक जोड़ी के लिए, 2022 के पहले दो महीनों में आयात मूल्य $4.28 था, जिसका अर्थ है कि 7.5 प्रतिशत टैरिफ ने उपभोक्ता की लागत में सिर्फ 32 सेंट जोड़ा, सुश्री ग्लास ने कहा। यह खुदरा क्षेत्र में मार्कअप था – जो जींस को $ 30, $ 40 या $ 100 तक ला सकता है – जो कि स्टिकर के झटके का प्रतिनिधित्व करता है, उसने कहा।

इस मुद्दे ने श्री बिडेन के निकटतम सलाहकारों को विभाजित कर दिया है। सुश्री ताई; राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन; टॉम विल्सैक, कृषि सचिव; और अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि जब बीजिंग ने कोई रियायत नहीं दी है और व्यापार सौदे में प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में विफल रहा है तो लेवी को छोड़ना अनुचित है।

लेकिन सुश्री येलेन, वाणिज्य सचिव जीना रायमोंडो और अन्य अधिकारियों ने कुछ घरेलू सामानों पर लेवी को कम करने के पक्ष में तर्क दिया है कि उनका कहना है कि उनका रणनीतिक महत्व बहुत कम है, चर्चा से परिचित लोगों ने कहा।

पिछले हफ्ते हाउस वेज़ एंड मीन्स कमेटी की सुनवाई में, सुश्री येलेन ने कहा कि बिडेन प्रशासन टैरिफ की समीक्षा कर रहा था और आने वाले हफ्तों में रोलबैक या बहिष्करण का अनावरण किया जा सकता है।

व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता ने यह कहने से इनकार कर दिया कि चर्चा की चल रही प्रकृति का हवाला देते हुए, मुद्रास्फीति में कमी प्रशासन के अर्थशास्त्रियों का मानना ​​​​है कि टैरिफ रोलबैक से कितना संभव हो सकता है। एक अन्य वरिष्ठ प्रशासन अधिकारी ने कहा कि व्हाइट हाउस कई मॉडलों की जांच कर रहा था कि टैरिफ उठाने से मुद्रास्फीति को कैसे प्रभावित किया जाता है, जिसने कई अनुमानों का उत्पादन किया था, यह कारकों पर निर्भर करता है कि क्या एक बहिष्करण प्रक्रिया के माध्यम से टैरिफ को समाप्त कर दिया गया था या एक झटके में गिर गया था, और क्या चीन अपने स्वयं के टैरिफ उठाकर जवाब दिया।

कीथ ब्रैडशेर बोस्टन से रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*