ब्रिटेन पहले से ही एक गहरी अस्वस्थता की चपेट में है – क्या होता है जब शून्य विकास काटता है? | जॉन हैरिस

एफपागल जुबली भीड़ से, मैंने अपने दो बच्चों के साथ कुम्ब्रिया में एक लंबी प्रायोजित सैर करते हुए मई की आधी छुट्टी बिताई। मैंने जान-बूझकर खबरों से किनारा कर लिया, लेकिन फिर भी, राजनीति और देश की स्थिति की याद दिलाना कभी-कभी अपरिहार्य था।

केसविक के भीड़-भाड़ वाले शहर में, मैंने पाया कि पैसे की तंगी वाली परिषद ने स्थानीय स्विमिंग पूल को बंद कर दिया था। आतिथ्य व्यापार में ब्रेक्सिट के बाद श्रम की कमी के स्पष्ट संकेत भी थे। और जब हमने आखिरकार घर वापस अपनी यात्रा शुरू की, तो अपरिहार्य हुआ: हमारी पहली ट्रेन क्रेवे में एक “यांत्रिक समस्या” के कारण विलंबित थी, और यात्रा के दूसरे चरण में, सप्ताहांत यात्रियों की भीड़ के साथ मामूली संख्या में गाड़ियों की टक्कर मतलब पूरा परिवार गलियारों में बैठ गया। यहाँ, फिर भी, इस बात का सबूत था कि सभी झंडे और पागल परेड क्या कवर नहीं कर सके: एक देश जो एक गहरी गहरी बीमारी की चपेट में है, जहां जीवन नियमित रूप से बफर को हिट करता है, उसी ब्रिटिश माफी की आवाज के लिए: “किसी भी असुविधा के लिए खेद है।”

जैसा कि वेकफील्ड और टिवर्टन और होनिटोन में दो आगामी उपचुनावों के आसपास उत्साह का निर्माण होता है, इसे बहुत आसानी से भुला दिया जाता है। अब तक, लोकप्रियता में सरकार की गिरावट लगभग विशेष रूप से बोरिस जॉनसन के चरित्र और पार्टीगेट की भयावहता के संदर्भ में देखी गई है। लेकिन स्पष्ट रूप से, और भी बहुत कुछ है जो लोगों को निराश और क्रोधित कर रहा है: सबसे विशेष रूप से, उग्र मुद्रास्फीति, और एनएचएस में एक संकट कभी-कभी एम्बुलेंस के लिए घातक रूप से लंबे इंतजार में प्रकट होता है, ए एंड ई विभागों को फंसाता है और कई लोगों के लिए जीपी को देखने की लगभग असंभवता है। या दंत चिकित्सक। लंदन के बाहर, सार्वजनिक परिवहन अक्सर अनिश्चित और महंगा होता है। हमारी वर्तमान राष्ट्रीय स्थिति के एक अन्य पहलू की अनदेखी की जाती है, और लोगों के तत्काल पर्यावरण के सबसे बुनियादी पहलुओं के लिए एक दशक से अधिक की तपस्या का क्या अर्थ है: पार्क, अवकाश केंद्र, सड़कें।

अगर इनमें से कुछ चीजें अंडरफंडेड सेवाओं और खर्च में कटौती की निरंतर कहानी का सुझाव देती हैं, तो बहुत सी अन्य चीजें बदल रही हैं। 2008 की दुर्घटना के बाद, फ्लैटलाइनिंग मजदूरी का बढ़ता मुद्दा प्रतीत होता है कि अंतहीन ऋण तक पहुंच और स्थिर कीमतों पर बेचे जाने वाले सस्ते आवश्यक वस्तुओं की उपलब्धता के द्वारा सुचारू किया गया था। कई जगहों पर, इस मॉडल ने दुकानों में काम करने वाले लोगों को अन्य दुकानों में खर्च करने के लिए पैसे कमाने और किसी भी अंतर को पाटने के लिए उधार लेने की राशि दी। यह अब समाप्त हो गया है, न केवल बढ़ती कीमतों और ब्याज दरों में और वृद्धि की संभावना के कारण, बल्कि श्रम बाजार में मूलभूत परिवर्तनों के लिए भी धन्यवाद। एक नई अर्थव्यवस्था स्वचालन, ऑनलाइन उपभोक्तावाद और घर से काम कर रही है: यदि आप उन भाग्यशाली लोगों में से नहीं हैं, जिनके दिन जूम मीटिंग्स में व्यतीत होते हैं, तो आप एक वेयरहाउस “एसोसिएट” या डिलीवरी ड्राइवर के रूप में एक नए जीवन के लिए अच्छी तरह से समायोजित हो सकते हैं। .

लाखों लोगों के लिए, यह सब परिवर्तन और निरंतरता का सबसे खराब संभव संयोजन है: उनकी आजीविका और तत्काल परिवेश प्रवाह में है, लेकिन एक राज्य जो 2010 के बाद से हैक हो गया था, वह बहुत कम मदद करता है। इस बीच, ब्रेक्सिट, यूक्रेन में युद्ध के प्रभावों के साथ चीजों को और भी कठिन बनाने के लिए तैयार है। पिछले हफ्ते के अंत में, ओईसीडी ने भविष्यवाणी की थी कि यूके में आर्थिक विकास रुकने वाला है, इस देश के आंकड़े दर्ज करने की संभावना है जो इसे रूस के अलावा जी 20 का सबसे खराब प्रदर्शन करने वाला सदस्य बना देगा। एक महत्वपूर्ण कारक हमारी तुलनात्मक रूप से उच्च मुद्रास्फीति दर है, और यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए इसका संबंध है। गुरुवार को, फाइनेंशियल टाइम्स ने “ब्रिटेन के उपभोक्ता खर्च के स्तर और आपूर्ति करने के लिए कंपनियों की क्षमता के बीच असंतुलन, आंशिक रूप से ब्रेक्सिट के साथ अतिरिक्त व्यापार बाधाओं के परिणामस्वरूप” पर ध्यान आकर्षित किया। दूसरे शब्दों में, एकल बाजार और सीमा शुल्क संघ को छोड़ने के बहुत गंभीर परिणाम होंगे – कम से कम सरकार के कर लेने के लिए और सार्वजनिक खर्च के लिए नहीं। सभी संभावनाओं में, कम से कम अगले वर्ष के लिए, हमारी समस्याएं शायद और गहरी होंगी।

मैं इस देश के सबसे लंबे समय तक टूटने की अवधि को याद करने के लिए पर्याप्त बूढ़ा हूं, जो 1970 के दशक के मध्य से 1980 के दशक तक फैला था, और हड़तालों, कमी, थैचरवाद के आगमन, दंगों और इसके अलावा बहुत कुछ किया। मेरी यादें थोड़ी कम नाटकीय हैं: कैफे टेबल हमेशा चिपचिपी होती थीं, वयस्कों ने किसी भी तरह से रोजमर्रा की सभी निजीताओं को चकमा देने के तरीकों के बारे में अंतहीन बात की, और सार्वजनिक क्षेत्र ने सस्ते डिटर्जेंट और गिरावट का सामना किया (मेरे माध्यमिक विद्यालय में, कई पाठ हुए। रेलवे लाइन के इतने पास जर्जर पोर्टेबल इमारतों में कि जब कोई ट्रेन गुजर जाती है, तो शिक्षक को रुकना पड़ता है)। देश के कई हिस्से ऐसे हैं जहां उस तरह का माहौल कभी नहीं गया। लेकिन जो बात वर्तमान क्षण को राजनीतिक रूप से इतना महत्वपूर्ण बनाती है, वह यह है कि इसका एक आधुनिक संस्करण ब्रिटेन के अधिक संपन्न हिस्सों तक भी पहुंच रहा है। किसी भी मध्यम आकार के ब्रिटिश शहर में, तमाशा बहुत समान होगा: खाली खुदरा इकाइयाँ, दान की दुकानें, चेन स्टोर जहाँ कम से कम कर्मचारी स्वयं-सेवा चेकआउट, उपेक्षित सार्वजनिक स्थानों और एक गुप्त के उपयोग में लोगों को अंतहीन रूप से प्रशिक्षित करते हैं। चिंता स्कूलों और अस्पतालों पर केंद्रित है। स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से कहने के लिए, यह वह नहीं है जो लोगों से उनके राजनेताओं ने वादा किया था, और न ही वे क्या सामना करने की उम्मीद करते थे क्योंकि उन्होंने महामारी के दुखों को पीछे छोड़ दिया था।

जैसा कि उनके तेजी से हताश नीतिगत विचारों से साबित होता है, बोरिस जॉनसन और उनके सहयोगियों को कोई सुराग नहीं है कि समस्याओं की इस तरह की जटिल उलझन का जवाब कैसे दिया जाए। लेकिन कीर स्टारर और लेबर पार्टी के लिए 2022 के संकट की भावना भी खतरे से भरी है. अब तक, अस्वस्थता के लिए किसी भी तरह के इलाज की पेशकश करने के बजाय, स्टारर ने अभी तक इसके एक और अवतार की तरह दिखने की कोशिश की है: एक घबराहट, हिचकिचाहट उपस्थिति, किसी और के रूप में प्रतीत होता है, और हम कहां हैं, कैसे के बारे में किसी भी कहानी की कमी है हम यहां आ गए और आगे क्या होना चाहिए। इसकी अनुपस्थिति में, यदि जॉनसन जल्दी या बाद में गिरा दिया जाता है, तो अभी भी एक और वरिष्ठ कंजर्वेटिव के लिए यह दावा करने के लिए जगह हो सकती है कि उनके पास जवाब है। उस भक्त टोरी मुक्त बाज़ारिया, लिज़ ट्रस को अभी तक हमें इस झंझट में जो कुछ मिला है, उससे भी अधिक के अधीन करने का मौका मिल सकता है। कुछ अन्य टोरी ढोंग – जेरेमी हंट, उदाहरण के लिए – थोड़ा अधिक दयालु और मध्यमार्गी होने को प्रभावित कर सकते हैं लेकिन बहुत कुछ ऐसा ही करते हैं।

जैसे-जैसे पुरानी निश्चितताएं टूटती हैं, रोजमर्रा की जिंदगी और दलगत राजनीति दोनों में जो कमी है, वह भविष्य के बारे में कोई सुसंगत, विश्वसनीय, आधी आशावादी कहानी है, जिसे किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा आवाज दी जाती है जिसे लगता है कि वे भरोसा करने में सक्षम हो सकते हैं। राजनेताओं का लोकप्रिय दृष्टिकोण इस तरह के किसी भी दृष्टिकोण को उड़ान भरने की अनुमति देने के लिए बहुत निंदक हो सकता है; शायद वेस्टमिंस्टर टैलेंट पूल अब इतना सूखा है कि कोई भी हमें प्रेरित करने की कोशिश कर रहा है, वह उदासीन और असंबद्ध लगेगा। शायद जो नेतृत्व की स्थिति में हैं वे अब अमूर्त और क्लिच में इतने डूबे हुए हैं कि वे लोगों के दिन-प्रतिदिन के अनुभवों के संदर्भ में जो वे पेश करते हैं उसे तैयार करने की चाल को नहीं खींच सकते। लेकिन महान वेल्श लेखक और विचारक रेमंड विलियम्स के प्रसिद्ध विवाद को याद रखें: कि कट्टरपंथी होना “निराशा को समझाने के बजाय आशा को संभव बनाना” है। ऐसे वाटरशेड क्षण में, 2022 की मांग क्या है, ठीक यही है।

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*